
Zorgverzekeraars willen graag informatie over patiënten om zo de schade van een ongeluk te kunnen verhalen op de veroorzakers. Mogen ziekenhuizen deze informatie geven?
Een zorgverzekeraar heeft er belang bij om NAW-gegevens (naam, adres en woonplaats) van patiënten, die mogelijk slachtoffer zijn van een ongeval, te verkrijgen van ziekenhuizen. Zo kan de verzekeraar mogelijk de schade op de veroorzaker van het ongeluk verhalen. De Zorgverzekeringswet (ZVW) laat de verstrekking van patiëntgegevens onder voorwaarden toe.
Maar zorgverleners moeten zich ook houden aan geheimhouding op basis van het Burgerlijk Wetboek en de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Welk belang weegt zwaarder, de bepalingen tot het verstrekken van gegevens op basis van de Zorgverzekeringswet of het recht op privacy?
|
Bart Duijs is arbeidsrecht-advocaat bij het Utrechtse kantoor Bosselaar & Strengers Hij treedt regelmatig op voor zorginstellingen (zowel cure als care) en heeft veel ervaring binnen de zorgsector. |
De rechtbank in Rotterdam heeft afgelopen september uitspraak gedaan in een zaak van zorgverzekeraars tegen een ziekenhuis over de verstrekking van NAW-gegevens.
Afspraak
De twee partijen hadden sinds januari 2003 een afspraak dat het ziekenhuis aan de zorgverzekeraar ‘ongevalmeldingen’ zou doorgeven over de jaren 2002 en daarna. Maar toen het ziekenhuis een brief kreeg van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), waarin stond dat deze afspraak in strijd was met zowel het medisch beroepsgeheim als de Wbp, is het ziekenhuis daarmee gestopt.
In de zaak die volgde wees de rechtbank op de Zorgverzekeringswet, waarin nauwkeurig is omschreven welke gegevens zorgverleners aan de zorgverzekeraars kunnen verstrekken. Van belang is dat die gegevens mogen worden verstrekt die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de zorgverzekering.
De Rotterdamse rechtbank oordeelde dat hulp bij het verhalen van de schade op derden na een ongeval daar niet onder valt. Voor zover de verwerking van de persoonsgegevens niet bedoelt is voor een goede behandeling of verzorging van de betrokkene, geldt onverkort het Wbp-verbod om deze persoonsgegevens te verwerken, tenzij de patiënt er expliciet toestemming voor heeft gegeven.
Alternatieven
Overigens heeft het CBP in deze zaak aangegeven dat zij wel twee alternatieven ziet om zorgverzekeraars tegemoet te komen. Ten eerste zijn meldingen toegestaan in die gevallen waarin het duidelijk is dat patiënten het slachtoffer zijn geweest van een verkeersongeval, bijvoorbeeld indien ze nog uit een autowrak gehaald moeten worden of indien evident is dat er sprake is van een bedrijfsongeval. In die situaties is het redelijk om uit te gaan van de veronderstelde toestemming van de patiënt. De patiënt moet dan wel de mogelijkheid krijgen een dergelijke verstrekking later alsnog te blokkeren. Een tweede alternatief is volgens het CBP het benutten van de informatie die verzekeraars via declaraties van het ziekenhuis ontvangen.
Van alle hbo-opleidingen zijn de zorgopleidingen vorig jaar het hardst ...
Dokters die schrijven over hun praktijk, dat zie je niet zo vaak. Maar ...
De 32-jarige Leila werkt sinds een jaar bij een welzijnsorganisatie ...